Nuestro maltratado, pero todavía vigente diccionario de la lengua española, establece los siguientes sinónimos para el adjetivo chabacano, a saber; grosero, vulgar, basto, ordinario, tosco, burdo, zafio, soez, chocarrero, entre otros. Como antónimos, estos dos: fino, delicado. Así pensábamos y no de otra manera que habría de ser un espectáculo de Paris para el mundo: fino y delicado. Paris sera toujours Paris, postulaba en su cancioncilla Maurice Chevalier. Pero no, no es esa la imagen que han dado los organizadores bajo la impasible mirada de sus gobernantes, empleados todos ellos de las élites parasitarias mundiales. Esas que compran estados y arruinan vidas sin pestañear. Nos referimos al NOM, acrónimo de Nuevo Orden Mundial, ideólogos de la pérfida Agenda 2030 que preconiza como postulado máximo, no tendrás nada y serás feliz.

            Si alguien sin la suficiente edad ni oportunidad de haber conocido Paris en sus años de esplendor, que han sido muchos, sin embargo, hubiera oído hablar del mito del glamour parisino, sin duda tras este vergonzante espectáculo, el mito le habrá caído a los pies. Lo único que, de alguna manera, se podría entender que ha redimido del bochorno ha sido lo perenne, lo inmanente, lo que nada tiene que ver con los zangolotinos ideólogos de la supurante representación. El Sena, sus puentes y toda su imponente fachada fluvial. En la Rive Gauche, en la  Rive Droîte, en la isla de San Luis, en el ábside maravilloso de una convaleciente Nôtre Dame. En todo lo que los siglos han dejado del buen hacer de unos hombres, venidos de todas partes. Pues Paris ha sido siempre lugar de acogida para todo aquél que tuviera ideas que aportar; se ha ido configurando, por estratos en una capital del mundo multicolor, de todas las razas, de todas las etnias, de todas las orientaciones, de todos los credos que se ha ido constituyendo de un modo natural.

            Por ello, si lo étnico, lo diferente, lo original, lo oriental y lo occidental; lo blanco y lo negro, pasando por todos los matices; lo masculino y lo femenino, el tomador y el dador en materia sexual, ya estaban presentes, ¿ por qué promocionar lo étnico frente a lo autóctono, a la mujer frente al hombre?  Y, en este caso ¿a las de aficiones lésbicas frente a las amantes de hombres? Y aún más, primar al hombre travestido de mujer sobre la misma mujer; al bujarrón frente al que ama naturalmente las mujeres; al que viene de fuera frente al que está tras muchas generaciones. Hemos registrado ante el mundo entero, el suicidio de Francia, reza el titular de un Diario español que antepone a esta palabra OK. Y este escribidor añade, de occidente.

            El que tenga oídos para oír, que escuche y entienda. El que tenga ojos para ver que mire y vea. Estas citas vienen a significar que, con el uso atento de estos dos sentidos, se percibe que, en estos años de ejecución de los postulados de la terrible Agenda, la única religión que es atacada y ridiculizada, es la que habla del amor al prójimo y del perdón. Así, no se tiene escozor alguno en burlarse de los hitos y los símbolos más reconocibles de la religión católica, como y este es el caso, de la Última Cena. El papa Francisco, indigno ocupante del sillón de san Pedro, el primero woke LGTB-amateur, en verdad hereje vendido al NOM, ¿se ha pronunciado ya sobre la blasfemia?

            Más allá de lo simbólico y los guiños a lo satánico, cuando no, verdaderos aquelarres, la coreografía musical central resultó soez y pesada por la minutada de duración. ¿qué había en ella de identitaria con lo francés?

            Condenamos desde estas líneas la ideología e intenciones perversas de sus ideólogos, no así a los participantes. Las barcazas discurriendo por el Sena repletas de ilusionados e ilusionantes atletas fueron lo mejor. También se alcanzó una cierta elegancia en el ceremonial de la antorcha desde que la empuño Zinedine Zidane y sus siguientes relevistas, entre ellos el complaciente Nadal, hasta encender el pebetero-globo-aerostático que se quedó levitando en la anochecida del cielo parisino.

            Sin haber visto la ceremonia en su totalidad, lo único que nos pareció genuinamente francés fue el número final, l’Hymne à l’Amour de la inolvidable Édith Piaf, interpretada para la ocasión por la nacida canadiense, Céline Dion.

            En efecto, hemos registrado para el mundo el suicidio de Francia y del Occidente Europeo.

                                    Manuel de Français

                                    Último día de julio de 2024

            FEDERICO MARTIN BAHAMONTES, EL ÁGUILA DE TOLEDO

            Su nombre verdadero, he sabido estos días, era Alejandro, pero un tío suyo, hermano de su padre, insistió en llamarlo Federico, como él. Tanto empeño puso, que así lo hemos conocido todos, urbi et orbi. Quien no siendo aficionado al deporte en general, ni al ciclismo en particular, haya abierto esta lectura, por favor, no me la cierre por este motivo; esto no va de ciclismo. Va de un hombre que vivió entre 1928 y 2023 y que fue ciclista.

            Tampoco esto es exacto, pues no es una biografía; este escribidor no conoce sino unas pinceladas de tan larga vida; en síntesis, seis o siete datos. Nació en provincia de Toledo, ganó el Tour de 1959, el primer español en hacerlo; tras su retirada montó una tienda de bicicletas en Toledo y que feneció en agosto de 2023.

            Pero vayamos al hombre, a su ejemplo, a lo que significó para quienes algo significó, como a quien les escribe.

            Cuando el muchachito que fui, comenzó a oír hablar del Tour de France, allá en el Luxemburgo de su infancia, esta carrera, entonces sexagenaria, ahora más que centenaria, se llamaba Eddy Merckx. Era el gran dominador. Como español, estaba censado a ser fan de su gran rival, Luis Ocaña, pero no atendió a las razones patrias e insistió en el belga.

            Una vez, en la televisión de aquel país, vió una pancarta que rezaba, Arrivée y bajo su arco desfilaban los ciclistas. Si ya han llegado a la meta, ¿cómo es posibles que al día siguiente, aún continúen? Esto no lo comprendía aquel muchacho del que les he hablado.

            Más adelante, su padre, el del muchachito, le dijo, me dijo que el primer español en ganar el tour fue Bahamontes en 1959. Otro desafío —antes de que yo naciera ¿cómo es posible?

            No conocí su trayectoria deportiva, pero sí algo de sus gestas. Escalador excepcional, algo anárquico, individualista, cosa que no se perdona; ganador en seis ocasiones del gran Premio de la Montaña, era sin embargo inhábil en las bajadas, de tal forma que el tiempo que ganaba subiendo, lo perdía bajando. Famosa es la anécdota del helado, en la que se ha mantenido la fantasía de que, tras coronar algún puerto con sobrada ventaja, se sentaba a comer un helado. En verdad, dicho por él, fue que coronó con dos radios rotos y catorce minutos de ventaja en una ocasión, y se sentó a esperar comiendo un helado a que llegara el coche de equipo.

            Hombre extraordinario, hecho a sí mismo. A veces evocamos a hombres extraordinarios, íntegros de otros tiempos, diciendo que ya no hay ejemplares como aquellos. Partiendo de la base de que cada mujer, cada hombre es irrepetible, sin embargo, no le concedemos la suficiente atención a la época. Quizás, en esos tiempos, de más libertad; sé que algún amable lector me saltara a degüello, el hombre notable, hecho a sí mismo tenía el margen para desarrollarse. Si entonces, podemos decir que la represión era, en todo caso física, hoy en día es moral; la tiranía ideológica a que hemos sucumbido los occidentales, hace que las masas se constituyan en represoras. Los gobiernos no tienen más que airear falsos mantras que calen en la sociedad. Hoy todo está pautado, repleto de normas a cuál más absurda, constriñe y anula la libertad del individuo.

            Perico Delgado, ese otro gran ciclista metido a comentarista de Vuelta Y Tour, durante algunos años, lo invitaba en el plató a comentar alguna etapa de la Vuelta. Siempre recordaré, cómo se maravillaba del equipamiento actual, evocando que en sus tiempos los maillots eran de lana. No corras mucho, hijo – le dijo su madre cuando fue al primer Tour. Su barrita energética era la carne de membrillo y nunca renunció al vinillo de Valdepeñas. ¡Hombres de otros tiempos!

            He conocido la muerte del Águila de Toledo por la radio del coche, viajando por su tierra manchega. Una humedad imparable en mis ojos, me ha acompañado largos kilómetros. No sé por qué; la emoción sacude fuerte incluso rodando a cien kilómetros por hora.

            Descanse en Paz el Águila de Toledo.

            Manuel Salvador Redón. Agosto de 2023.

            LOS CAMAREROS.

Durante los primeros meses de esta enfermedad, tristemente, de moda, se nos dio a muchas criaturas humanas la idea inducida de salir a aplaudir a los sanitarios. Entonces no lo sabíamos, puede que ellos tampoco, los de primera línea, que otros colegas suyos, estaban, como la mayoría de los ministros desaparecidos.

El caso es que luego hubo iniciativas de poner el foco del mérito en otros colectivos, a saber: transportistas, agentes del orden de todos los cuerpos, cajeras y empleados de los súper y mini mercados, tiendas de alimentación, agricultores, ganaderos, pescadores, taquilleras del metro y si me dejo alguno, no vean mala idea, sino olvido imperdonable. A este escribidor, le gustó especialmente cuando algunos se acordaron de las señoras de la limpieza y limpiadores en general. También hubo gente bienintencionada que sin pertenecer a estos colectivos laureados o aun perteneciendo, se les dio por hacer su personal voluntariado ayudando en lo que creían útil. Para todos ellos mi reconocimiento, que por otra parte no precisan.

Diez meses han pasado en que algo se ha aprendido, mucho no se ha querido aprender, mucho más se ha atropellado. Ahora viene el tópico y frase recurrente, que no podíamos dejar de emplear y empleamos: Podemos ver las cosas con cierta perspectiva.

Mi perspectiva, como geómetra, razonablemente entrenado, me hace poner el foco, como punto de fuga al que todos los rayos convergen, en los camareros. En gente de la hostelería, sí, pero especialmente en los camareros. En los empresarios hosteleros, sí, pero especialmente en los camareros; muchos de ellos lo son a su vez. En todos los oficios: cocineros, pinches, friegaplatos… en todos ellos, pero especialmente en los camareros.

Son el único colectivo en mantener durante toda su larga jornada laboral la mascarilla. Me dirán, eso es inexacto, señor escribidor. Si lo dejamos ahí, es inexacto, pero es que aún no concluido la frase. Lo hago ahora, recomenzando. Es el único colectivo que manteniendo durante toda su larga jornada laboral la mascarilla, todo el que ante ellos llega, para gozar de sus atenciones, su primer acto reflejo, es quitarse la mascarilla y respirarles a la cara. Incluso esos médicos que intentan diagnosticarte por teléfono. Esto, así expresado, parece exagerado, pero piénsenlo un poquito, Puede que el juicio no sea tan temerario.

La hostelería, siendo un espacio creado a priori para el placer de sus parroquianos, podría parecer una actividad un tanto libertina, relajada, golfa… Sin embargo, ha demostrado ser un sector muy profesional y muy disciplinado. Además, un colectivo que a pesar de las muchas cortapisas que se les impone, quiere seguir trabajando. El agravio comparativo con quienes teniendo el sueldo asegurado, utilizan la enfermedad en boga como excusa para escabullirse de sus funciones es demoledor.

Se les dice, hay que poner pantallas protectoras y las ponen. Sólo se puede consumir en terraza y lo cumplen. Ahora no se puede fumar en su terraza, pero sí un metro más allá y ejercen de policías. Ahora pueden consumir en mesa y no en barra; lo cumplen. Ahora en mesas, sólo el 70 por ciento y lo hacen. Después el treinta; pues el treinta. Hay que cerrar máximo a las 12, pues hala a cerrar. No, ahora a las cinco, pues venga hasta las cinco. A mí no me prohíbes abrir, pero me obligas a cerrar dos horas antes de que empiece mi especialidad, luego me dejas, que bondadoso, que sea yo quien decida no abrir. Pues me condenas a la pobreza, a la miseria. Me impides que el que trabaja en un polígono hasta las diez de la noche, pueda venir a mi local a tomar una meriendita, pero si puede comprarla en la gran superficie que está al lado.

Gestores de Pandemia que, bajo la bandera de la salud pública, como si ese fuera su objetivo, en cuanto sube el índice de contagios, tienen como prioridad restringir, apretar, extorsionar, en definitiva, no dejar trabajar a quien teniendo ganas, posibilidades y mercado potencial lo haría.

Medidas arbitrarias, prohibiciones que sólo causan dolor humillación y pobreza.

Este escribidor pregunta a los cameros. ¿Conocéis algún compañero de profesión que se haya contagiado?

El último a quién se lo pregunté, tras una buena comida en una mesa aislada a muchos metros de la más próxima, viendo, a través de la vidriera comensales, pocos, con vocación de pingüinos en la terraza a tres grados positivos, me respondió: A ninguno, pero jefes, que no atienden a los clientes, muchos.

Recientemente, los bares, ante el poco margen de negocio, siguiendo el ejemplo de las eléctricas, han subido sus precios. Los gestores de pandemia están consiguiendo, poco a poco, que los bares, tan populares, vayan convirtiéndose en espacios de lujo, como en muchos países de la llamada Europa próspera, en que tomarse una gaseosa cueste un potosí.

El español medio es capaz, en muchos casos, de perdonar a sus políticos que les roben, que les mientan, que formen gobierno aquellos que no están legitimados por los votos para hacerlo, pero sí por truculentos pactos y otras tropelías más que sería largo enumerar.

Pero no tolerarán que los dejen sin bares. Aviso para navegantes.

El Morocho del Abasto.

Póntela, Pónsela

Entrada sin texto.

Manuel Geómetra

¿CON QUé PERSONAJE HISTÓRICO DE TODOS LOS TIEMPOS TE GUSTARÍA COMPARTIR UNA CENA?

1. Introducción.

Esa fue la pregunta. La justificación esgrimida para abordar a la gente, en principio entre los contactos de un servidor, consistió en decir que se trataba de un estudio sociológico, de andar por casa. Insisto en esta afirmación: de andar por casa. No sabemos si el muestreo es suficiente, por supuesto que no es diverso, pues la mayoría se ubica en la ciudad de Valencia y en la comarca de L’horta Nord de Valencia.

La redacción de la pregunta tiene gran importancia del mismo modo que la tiene la de una convocatoria de referéndum. Si compartir una cena hubiera sido trastocado por compartir una noche, seguramente el enfoque hubiera cambiado, para la mayoría. También el momento en que se lanza la pregunta tiene su influencia en las respuestas. Ésta fue realizada en cuatro turnos, que denominaremos, en aras de la claridad: A, B, C y D. Siendo los cuatro, momentos de mucha tensión social.

2. Consulta y Participación.

A. El ocho de Marzo, día de la Mujer y de sus multitudinarias manifestaciones. Resultó ser domingo, con lo que no hubo que soportar huelgas arbitrarias. Se hablaba ya de la epidemia del Coronavirus, todavía no pandemia. La pregunta fue lanzada, vía whatsapp, sin previo aviso a 136 personas. Respondieron 37, la mayoría al instante y el resto en un goteo durante los siguientes días.

B. En días posteriores, cuando todavía no se había declarado el estado de alerta, se hizo la pregunta directa, de tú a tú, a estudiantes y recién licenciados. Respondieron 8 de 8.

C. En pleno estado de alerta, se preguntó, también directamente a trabajadores de los que tenían más que la libertad, la obligación de acudir, presencialmente, a su trabajo. Respondieron 10 de 10.

D. También en pleno estado de alerta, se hizo otro lanzamiento, vía whatsapp de la misma pregunta, a los miembros de una asociación cultural sin ánimo de lucro con fuerte vinculación con Burjassot. Cabe destacar que como miembros de esta asociación consideramos a todos los que están inscritos en dicho grupo de whatsapp, independientemente de su vinculación. De los 134 miembros, respondieron 13. Uno de ellos ya respondió y está registrado en el apartado A, por lo tanto, de este grupo contabilizamos 12.

Resumiendo, los datos de consulta y participación. La pregunta fue lanzada en 4 fases entre los días 8 y 18 de marzo de 2020. Fueron convocadas 288 personas, de las cuales respondieron 67. Ello no arroja un 23,26% de participación.

3. Circunstancias de los Participantes.

De entre los 67 participantes, 26 fueron mujeres (39%) y 41 hombres (61%). Que nadie busque la paridad en manifestaciones espontáneas.

De entre las mujeres respondieron: jóvenes entre 20 y 30 años, 5; entre 30 y 40 años, 1; entre 40 y 50, 4; entre 50 y 60, 10; entre 60 y 70, 3 y por último, edad indeterminada (no aportaron el dato) 3.

De entre los hombres: niños, 2; jóvenes entre 20 y 30 años, 7; entre 30 y 40 años, 4; entre 40 y 50, 9; entre 50 y 60, 5; entre 60 y 70, 7; mayores de 70, 3 y por último, edad indeterminada (no aportaron el dato) 4.

Por nivel académico tenemos: Estudios primarios,3; Graduado Escolar, 3; Bachilleres, 10; Formación Profesional o Grados Superiores, 8; Universitarios, entre estudiantes y Diplomados, 36, sin determinar (no respondieron), 7

4. Los Campos.

Tras una breve reflexión, desistimos de una clasificación minuciosa por profesiones, pues ello daría una enumeración, extensa, habida cuenta que algunos de los personajes elegidos acumulan dos o más habilidades en su currículum. Decidimos hacer una clasificación por campos. Éstos son los que siguen: Artes y espectáculos, 24; Ciencia, 6; Deportes, 3; Filosofía y Pensamiento, 10; Milicia, 4; Política, 12, Visionarios, 4. Por último hubo 4 respuestas nulas: no sabe, no contesta, 3; personaje de ficción, 1.

Resumen, 63 Respuestas válidas, 4 no computables

5. Los Personajes.

Como se ha dicho al principio de este estudio, el primer turno de esta encuesta, fue realizado el 8 de marzo, día Internacional de La Mujer. Cabría pensar, que esta fecha podría condicionar las respuestas. Con todo, el número de votos a personajes femeninos ha sido muy reducido, 9 (14%) frente a 54 masculinos (86%). Las 24 mujeres encuestadas con respuesta válida, votaron a 6 personajes femeninos 25% frente a 18 personajes masculinos 75%. Por su parte, los 39 hombres encuestados con respuesta válida, votaron a 3 personajes femeninos (8%) frente a 36 personajes masculinos (92%).

Presentamos a continuación, la tabla de las votaciones.

6. Códigos, Claves o Leyendas.

Para mejor comprensión de la tabla, aclaramos lo siguiente

H                     Hombre

M                     Mujer

Prim               Estudios Primarios

GRAD-ESC  Graduado Escolar
BAC               Bachiller
FP                   Formación Profesional o Grado Superior

 A                     Arte y Espectáculos
C                     Ciencia
D                     Deportes
F                     Filosofía y Pensamiento
M                     Milicia
P                     Política
V                     Visionarios.

Z                     Dato no aportado
ZZZ                No sabe/ Respuesta no contabilizada (personaje de ficción)

7. Conclusiones.

Las 63 respuestas válidas han seleccionado a 50 personajes, ya que algunos de ellos lo han sido por más de un participante. Ésta es la clasificación

Da Vinci                    6
Gandhi                      3
Sócrates                    2
Aristóteles                 2
Trajano                      2
Cleopatra                  2
Chaplin                     2
Hitler                          2

Por lo tanto, campeón absoluto Da Vinci y el campo más votado, artes y espectáculos.

Los motivos, por los que se invita a alguien a cenar, tan sólo al invitador competen

8. Información Adicional.

Algunos participantes, por propia iniciativa, apuntaron un segundo y un tercer personaje. Estos son: Marco Polo, Tomás Alva Edison, Serrat, Reina de Saba, Buda, Quevedo, Colón, Tolkien, Miguel Ángel, Magallanes, Florence Nothingale, Franco y El Cid. Entre los de ficción: Hannibal Lechter y Pantagruel. En casa de este último, se cena bien, dijo el amigo encuestado.

Manuel Salvador Redón

EL ÚLTIMO SUPERVIVIENTE

No es la primera vez, quizás tampoco la última, que hablo de este superviviente. Superviviente es el establecimiento, superviviente su tenedor y propietario, mi amigo Rafa. Me sonroja un tanto, mientras lo escribo, referirme a él como amigo, dado que es un hallazgo, el personaje, de hace poco tiempo. Los amigos de la infancia, nos parece que lo son para siempre, mientras que los que contraemos a una edad madura… Pues que bienvenidos sean. Aunque esta no es la cuestión de fondo.

Burjassot Llibres.

Es la única librería pura de la zona, ergo, él es el único librero. La zona a la que nos referimos es Burjassot y Godella.

No voy con frecuencia excesiva, pero cuando lo hago, en bicicleta y los sábados, casi a la hora del cierre, el mostrador y los libros ocupan todo mi horizonte visual. Tanto es así que llego a pensar que el superviviente ya no sobrevive, pero llegando cabe el pilar central, tras una mesita, una pantalla de ordenador y un generoso mostacho, me sonríe burlón.

Hablamos de esto y de aquello, de cómo está el sector del libro, ¿ah, pero existe todavía ese sector? Y de las ganas que tiene de jubilarse. Por cansancio. Yo, por mi parte, con la vanidad propia de todo autor intento llevar la conversación hacia mi libro, cuentos Arquitectónicos. Él amablemente, sigue pidiéndolo a las distribuidoras, cada vez que se queda sin ejemplares o cuando yo necesito algunos para algún evento. Le quedan unos 6, según creo. Pero más allá de mi libro, acérquense a este espacio ya único y avis rara. Rebusquen entre lo que hay y si no encuentran lo que buscan, pídanselo, mientras más raro mejor; le gustan los retos difíciles.

Es bastante probable que, al acabar el año, baje la persiana definitivamente, si nadie quiere tomar el relevo o si la ilusión no se le renueva, circunstancia tampoco descartable.

Cuando esto suceda, vecinos de este lugar, ¿no lamentarán habiendo estado tan cerca, no haber puesto nunca los pies en tan interesante lugar? Amazon, La Casa del Libro y demás mega plataformas seguirán existiendo y se podrán seguir comprando libros. Pero ¿Tendrán con quién hablar?

El Morocho del Abasto

VISITANDO A UNOS AMIGOS.

Sábado 11 de mayo a las 20,00h, Llego con cinco minutos de retraso; no tengo perdón, viviendo tan cerca. José María Musoles ya estaba hablando. Nunca antes había asistido a un mitin político. Tampoco esto lo era en sentido estricto. Era la presentación de su candidatura a la alcaldía de Godella. Moderación, buenas palabras, nada de descalificaciones al adversario, y manifestación de voluntad de compromiso y de trabajo. Agradecimiento a los militantes y a los votantes.

A continuación, ha ido presentando a todos los que conforman su equipo: desde el número veinte hasta el dos. Muchas mujeres, no sé si hay paridad o no ¿acaso eso tiene alguna importancia? De todos extraía las cualidades, demostrando que los conocía y que era un equipo cercano.

Después ha intervenido, el diputado a Cortes Luis Santamaría que, a decir verdad, ha demostrado que no es de aquí; no puedo destacar otra cosa de él. Se lo podrían haber ahorrado, pero comprendo que para los partidos estos refuerzos dan cierto plus a sus actos.

Este escribidor, no ha ido por el acto político. Ha ido a ver a su vecino Pepo Musoles, a su amigo Vicente Estellés y a su conocido José Luis Martí Bosch. Con agradecimiento. Fueron los únicos políticos, aunque sin cargo, de Godella que asistieron a la presentación de mi libro, Cuentos Arquitectónicos el 1 de diciembre de 2017. También asistió Paquita Mocholi, ésta de otro partido, regidora de Biblioteca. Muchas gracias a todos. Les he devuelto la visita.

          Joan Perfavor

             Le Troubadour
(Récit de la Marquise)

            Quand une femme a autant vécu, malgré mon âge ; toujours jeune, chaque jour plus jeune. Quand une femme a parcouru une petite partie du monde ; a connu des hommes, a connu même un mari ; voici une affaire qui nous rend égales les plébéiennes et les aristocrates. Quand une femme a appris à vivre sans rendre hommage à sa sensualité, pas par mépris, mais par oublie… Tant a manqué la cruche d’aller à l’eau, qu’elle s’oublie de l’eau et de l’humidité qu’elle fournit.  Elle se concentre, je continue à parler de la cruche, dans sa sécheresse et dans son vide qu’elle remplit d’autres choses.

            Ah, mes amies, pourtant retrouvé l’humidité, il n’y a rien comparable à la lubrification naturelle, comme dit mon amant : l’humidité, c’est le thermomètre de la passion.

            Je l’ai rencontré par un pur hasard, mais comme je n’y crois pas, je parle du hasard, je l’ai rencontré parce que cela devait arriver. Au début, vous savez, élevée dans mes quartiers de noblesse, un simple routier, n’était pas une bouchée pour mon palais fin.

            Mais parfois, ces choses, on ne sait pas comment, arrivent ; je l’ai reçu chez moi, son feutre à la main, car il y a des plébéiens gentils lesquels se découvrent chez une dame.

            Il a commencé à me parler d’un ton tout bas ; je ne sais pas si  j’ai dit déjà qu’il est un troubadour. D’un genre particulier ; il ne chante pas, il récite. Durant un entretien, selon les normes les plus exquises de la politesse, il a égrainé une petite partie de son répertoire.  À l’heure de prendre congé, après une simple expérience, j’ai su que ma bouche l’appartenait.

            Et la cruche, selon sa vocation ancienne, est allé à l’eau, une fois, deux fois… maintes fois. Comment vous dire ? Quand il me jette dans ses bras, merci Édith pour les paroles, et dans mon lit, je deviens un petit monde qu’il a le droit de parcourir de ses mains toujours exploratrices ; toutes mes régions l’intéressent.  Et sa bouche, qui n’assouvit jamais sa faim, explore les sources du bonheur et du plaisir. À cet instant, je deviens sucrerie, tel je me sens en voyant, sans regarder, son avidité. Je m’abandonne à cette avalanche de sensations d’une intensité qui me fait frémir, comme un tremblement tout en haut sur l’échelle de Richter.

            Mais la docilité et la quiétude ne demeure pas très longtemps chez moi, car j’aime l’activité. Je deviens agent. Ma bouche, à son tour, au-delà de la sienne, dont elle garde encore le dernier baiser, cherche poussée d’une avidité soudaine, le symbole de sa masculinité. Ah, si vous saviez quelle adresse. Ma main, selon son caprice, le mène, soit dans ma bouche, soit sur mes bajoues.

            Et c’est comme ça, que je deviens dominatrice. Tout son être est dans mes mains et entre mes dents. Mais je n’y pense pas. La convoitise ne me permet pas d’avoir des pensées claires. C’est une ivresse !

            Et le décubitus dorsal, quelle folie. C’est mon positionnement préféré. Mes yeux, maintenant grand ouverts. Lui, il a beau être plébéien, il a ses caprices aussi. Dans mes yeux, ouverts, comme on l’a dit, il veut voir reflété le toit de ma chambre. Quelle idée ! Voir reflétés dans mes yeux les fresques de ma chapelle d’amour. Il s’approche tellement d’eux, son obstination d’y pénétrer est si ferme, qu’à la fin il y pénètre, il me pénètre et cette fin, n’est qu’un début nouveau.

            Il s’étend sur moi, comme la nappe s’étend sur la table pour la dresser. Sous ce couvercle de chair ardente, ma volonté rompe, l’abandon est total, le plaisir, qu’en savez-vous du plaisir ? Je me fonds, je me sens de la même matière que lui ; c’est une approximation à la Trinité : deux corps, une seule substance.

            Après l’amour, comme dit le poète, chacun va de son cœur à ses affaires. Lui, il a sa vie, moi, j’ai la mienne. Pourvu que nos chemins se croisent bientôt

            La Marquise de X.

       Tel a été le récit que Mme. la Marrquise  m’a remis, incluant la conformité pour  sa publication. 

Manuel de Français

Cliquez MATHILDE ET LA MARQUISE pour l’avant-dernière histoire galante de la Marquise